¡ABAJO LA FARSA DE JUICIO!: 2017

¡A LA OPINIÓN PÚBLICA!

miércoles, junio 28, 2017
By Farsa de Juicios
1 Comments

Dr. Abimael Guzmán, saludando agradecido a familiares y amigos que semanalmente asisten a las audiencias.

Doctor Alfredo Crespo:

Rogamos a Usted se sirva dar a conocer los siguientes planteamientos:

1. Sobre Tarata, nunca hemos como dirigentes dispuesto una acción específica, así no habríamos podido disponer que se hiciera la llamada acción de Tarata. Más aún, como puede verse en documentos partidarios, somos quienes más duramente hemos criticado la ejecución de tan lamentable acción.

2. La imputación de TID. Jamás hemos dispuesto vínculos ni relaciones con quienes envenenan a la humanidad. Así como, nunca hemos usado ni consentido el uso de tan nocivas sustancias que envenenan a la humanidad.

Lima, 27/VI/2017

                                                                   Abimael Guzmán R.
                                                                   Elena Yparraguirre R.
                                                                   Edmundo Cox B.
                                                                   Florentino Cerón C.
                                                                  Osmán Morote B.
                                                                  María Pantoja
                                                                  Laura Zambrano
                                                                  Margot Liendo

Gracias.

video

SOMOS COMUNISTAS COMBATIENTES

martes, junio 27, 2017
By Farsa de Juicios
0 Comments

pronunciamiento

El cinismo del Procurador Antiterrorista

domingo, junio 25, 2017
By Farsa de Juicios
0 Comments

Declaraciones del Procurador antiterrorista Milko Ruiz en los distintos medios de comunicación.

Acerca de la entrevista al Procurador Público antiterrorista Milko Ruiz Espinoza en diario El Peruano, el viernes 16 de junio de 2017.

Lo que declara el Procurador Antiterrorista es una nefasta respuesta a la justa demanda contra el Estado peruano por la persecución política que realiza, presentada por la Coordinadora Internacional de Solidaridad por la Libertad de los Presos Políticos Revolucionarios del Mundo, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Dicho Procurador anuncia públicamente el “primer juicio contra los dirigentes del Movadef por apología al terrorismo”, uno de los 22 procesos fabricados por la DIRCOTE y la Procuraduría. ¿Qué delito es que una organización política, amparándose en el artículo 35 de la Constitución Política del Perú, bregue por inscribirse para participar en las elecciones y difunda a través de un órgano de prensa su ideario, Programa y Visión del país? No constituye ningún delito, es hacer el uso legítimo del derecho a la participación política, así como el derecho a la libertad de pensamiento, expresión y opinión, que hoy se niega en el Perú con la “nueva” ley de apología en el Congreso, mordaza fascista que tiene como objetivo acallar y encarcelar a los marxista-leninista-maoístas, pensamiento gonzalo y a todo aquel que discrepe y cuestione el sistema capitalista de explotación.

Es una siniestra persecución política que también tiene como afán encarcelar a los abogados del doctor Abimael Guzmán Reinoso para dejarlo sin defensa en el preciso momento en que enfrenta una serie de nuevos e ilegales juicios. Más aún, no bastándoles con eso y de mantenerlo en prisión 25 años, en un penal militar y en aislamiento absoluto y perpetuo, se ensañan más con él violentando la confidencialidad de sus entrevistas legales al imponer realizarlas en un ambiente con grabadoras, escuchas y filmadoras, negándole así el derecho pleno a la defensa.

En el colmo del cinismo, el actual Procurador en entrevista de hace unos meses llegó a declarar que “Abimael Guzmán es uno de los presos con mayores beneficios en el orden penitenciario”, ¿cuáles? ¿El tener cadena perpetua y volver a nuevos juicios para nueva cadena perpetua? ¿Estar 25 años en aislamiento? ¿No recibir ninguna visita aparte de la de su esposa una vez al año y con filmadoras? ¿El que nunca lo hayan llevado a un hospital en 25 años? ¿El que le prohíban hablar con otras personas que no sea con su abogado bajo escuchas y filmaciones?

Dice el Procurador Ruiz: “Desde prisión le sigue haciendo daño al Perú” ¡Pero ¿qué daño es el que puede hacer un aislado dentro de un Penal Militar y con 83 años?! “Es uno de los presos mejor atendidos del Perú”, ¡Cínico!, falseando la realidad no se avanza. ¡Miente!, genera alarma a la sociedad y estigmatiza al prisionero político que con 83 años de edad enfrenta aislamiento hace 25 años en el Penal Militar de la Base Naval del Callao, ilegal, inconstitucional e inhumano, todo lo que Milko Ruiz avala violando leyes peruanas e internacionales. Estos son los abogados del Estado, chulillos de la ultraderecha, ciegos de su ultraderechismo, ¿de qué terrorismo hablan si la guerra popular ya terminó hace 25 años?

Aquí, hoy con gran desfachatez y actuando como fiscal, el Procurador presiona y amenaza a los jueces del Poder Judicial para que actúen ilegalmente aceptando como “verdaderas” las falsas pruebas fabricadas por la policía y las compradas declaraciones de sus “colaboradores”, pues, en caso contrario, los amenaza con que acabarían como la Sala F del caso “Perseo”, que por ser garantista fue destituida. ¡Presión evidente!

Cínicamente afirma que el “Estado no persigue a nadie, el Estado busca justicia y que los responsables por hechos delictivos sean sancionados”, llegando a mentir al decir que el caso Tarata nunca fue juzgado, para justificar la farsa de juicio contra los dirigentes del PCP para escarnio y desprestigio e impedir la libertad de quienes ya cumplieron su pena, buscando sorprender al pueblo con sus falacias.

Carente de argumentos, mostrando la ceguera política de las clases explotadoras en el Perú, llega a negar que haya un problema político a resolver en el país al decir que “debe quedar claro que no estamos ante un asunto político sino ante delitos cometidos por organizaciones terroristas”, para negar la condición de presos políticos a los revolucionarios y comunistas que lucharon y luchan contra la opresión capitalista, a los que imputa de “terroristas” para aislarlos de la sociedad, contraviniendo abiertamente las Reglas Mínimas para el tratamiento de los Reclusos de las Naciones Unidas, que dice “que como principio en perjuicios principalmente de …opinión política… Por el contrario, importa respetar las creencias… y los preceptos morales del grupo al que pertenece el recluso”. Y también, los Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las personas Privadas de Libertad de las Américas, de la CIDH que en el Principio II señala: “…Bajo ninguna circunstancia se discriminará a las personas privadas de libertad por motivos de…opiniones políticas…”

Finalmente, al referirse al pago de la reparación civil, el pez muere por su propia boca. Si anteriormente dijo: “Lo que se busca es plantear una medida ejemplarizadora, más allá de la capacidad adquisitiva del imputado”, hoy cínicamente confirma el uso del pago de reparación civil como instrumento de persecución contra los prisioneros políticos y ex prisioneros políticos extendido a sus familiares al señalar que “de inmediato y por la voluntad propia proceden a pagar sus deudas”, siendo la amenaza y el chantaje la práctica cotidiana que caracteriza a la Procuraduría antiterrorista.

De esta manera, el Estado peruano responde públicamente a través de su Procuraduría a la justa y correcta demanda por persecución política ante la CIDH.

¡Es una posición ultraderechista! ¡Ciega! ¡Reaccionaria!

¡Al servicio de la política de Bush ayer y de Trump hoy!

¡El PCP no está ya en guerra!

¡La guerra popular terminó hace 25 años!

Opinión

No a la persecución política contra el pueblo

sábado, junio 24, 2017
By Farsa de Juicios
0 Comments

Al difundir reiteradamente “Movadef entró al Congreso”, los fujimoristas develan completamente su intolerancia y pretenden imponerla a la opinión pública, difundiendo que el Movadef no tiene derecho a nada porque son “terroristas”. Con esta vieja etiqueta imperialista cierran las discusiones profundas y las críticas que hace el Movadef contra la explotación capitalista que sufre el pueblo. Pero, para esta facción ultraderechista populista no cabe ninguna argumentación posible, solo la clausura del pensamiento.

Por eso aplican la frase fascista “miente, miente, que algo queda”, soñando con volver al pasado de la dictadura, donde a través de los medios de comunicación se presentaron como los vencedores del terrorismo. Por eso hoy usan la excusa de que hay terrorismo, cuando eso es completamente falso.

Pero ¿por qué imputan al Movadef de terrorista y a otros de ser del Movadef? Los que ingresaron al Congreso fueron maestros del SUTEP que conversaron con un congresista de sus demandas y derechos laborales, como lo han hecho otros maestros, como el grupo que se reunió con la Presidenta del Congreso, la fujimorista Luz Salgado, en octubre del año pasado.

Pero mienten y endilgan a los maestros ser del Movadef, porque la propaganda ultraderechista es que el Movadef es terrorista, por lo tanto, los maestros son terroristas. Una burda propaganda que busca generar miedo o condena de sectores populares, para así desalentarlos de ejercer sus derechos fundamentales y luchar por defenderlos o reconquistarlos.

Así, extienden la persecución política contra el pueblo que reclama sus justas demandas porque precisamente el sistema penal antiterrorista es el que produce una irresponsable y descontrolada criminalización buscando impedir que el pueblo ejerza y defienda sus derechos fundamentales.

La propia Comisión Interamericana de Derechos Humanos en su viaje a la Argentina, expresó que en un ambiente de mayor libertad política tendrían menos crecimiento los llamados “delitos terroristas”. Pero en nuestro país, donde ya terminó la guerra hace 25 años, se sigue propagandizando el combate al terrorismo para mantener y desarrollar un Estado policiaco y militarizado en beneficio de los grandes monopolios y la gran burguesía del país y esto necesariamente mina las bases de un Estado de derecho que respete los derechos fundamentales del pueblo. Por eso, el jurista Matías Bailone confirma que “una de las excusas menos originales para instaurar el imperio de la emergencia ha sido desde siempre el terrorismo”.

¡ABAJO LA MORDAZA FASCISTA Y LA IMPUTACIÓN DE “TERRORISTAS” A LAS ORGANIZACIONES POPULARES!

Opinión

La izquierda burguesa está a la cola de la extrema derecha

sábado, junio 24, 2017
By Farsa de Juicios
0 Comments

El ex presidente de la CVR Salomón Lerner Febres insiste en la “importancia de investigar TODAS las graves violaciones de derechos humanos y crímenes de lesa humanidad” “en el conflicto del pasado período de violencia armada en el Perú”. Y no es casualidad que primero hable del caso Madre Mía y de “desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales” y luego hable de un denominado “cautiverio de ashaninkas” donde dice que “puede haberse configurado el delito de genocidio”, destacando que es “el más grave de los crímenes internacionales de parte de SL”.

Pero ¿para qué pide investigar todos los hechos de la guerra interna? Para judicializarlos ¿cuántos años duraría esas judicializaciones? Cientos de años. Y ¿esto serviría al pueblo? No. Solo a la gran burguesía y el imperialismo, que lo usará –como ya lo viene haciendo- para criminalizar la protesta popular, tildándola de “infiltración del terrorismo”.

El país no necesita “una política real de justicia”, que “involucre la estrategia decidida del Poder Judicial” y “una actitud colaborativa y transparente del Poder Ejecutivo”. Lo que el país necesita es comprender las reales causas de la guerra interna, para sacar lecciones cerrando así esa etapa de nuestra historia con una verdadera amnistía general y reconciliación nacional, para resolver los problemas pendientes de un hecho eminentemente político, todo esto en beneficio de la sociedad peruana en su conjunto.

Sin embargo la izquierda burguesa y otros personajes como Salomón Lerner Febres se empeñan en torcer la realidad e imputan de “genocidio” al PCP. Genocidio es lo que aplicó el Estado peruano a través de sus FFAA, mientras la CVR –como en este artículo- pretende maquillarlo. Por eso se ponen a la cola de la ultraderecha que levanta el tema de “terrorismo”, pero no está interesada en hacer “justicia”, solo perora sobre ello usándolo en su pugna de facciones y principalmente para reprimir al pueblo, para seguir explotándolo. Y hoy desenvuelven una persecución política contra todos aquellos que propugnan solución política, amnistía general y reconciliación nacional que necesita el país.