CASO  TARATA: AFIRMAR NO ES PROBAR

IRREFUTABLE  RESPUESTA DEL DR. ABIMAEL GUZMÁN REINOSO

La ultraderecha,  a través del Ejecutivo y el Congreso, con la adicta prensa reaccionaria inventaron un supuesto peligro terrorista que no existe, para encubrir en nuevas circunstancias la explotación capitalista, aquella que les permite enriquecerse a costa de la fuerza de trabajo de obreros y trabajadores, hoy mal llamados “colaboradores”.

Presionaron al corrupto Poder Judicial para fabricar el Caso Tarata a través de la Sala antiterrorista, la Fiscalía antiterrorista y la Procuraduría antiterrorista, con el objetivo político siniestro de  infamar y enlodar al PCP y sus dirigentes, e impedir la libertad de quienes ya han cumplido sus condenas. Para ello haciendo tabla rasa del derecho han introducido nuevos cargos, como la vil imputación de narcotráfico pretendiendo poner  a los comunistas y revolucionarios al nivel de la gavilla de delincuentes que han gobernado y aún se enquistan en el poder

Remachan “terrorismo” y “terroristas” asociando los términos a muerte y destrucción, para negar la historia que el país vivió y no puede borrarse con negacionismo y persecución de ideas. Así pues agravan las penas para poner a todos los dirigentes en cadena perpetua, para sepultarlos vivos. Claman por “medidas de seguridad” ocultando que es el aseguramiento del sistema opresor y explotador. De ahí esta farsa de juicio, juicio simbólico para escarmentar al pueblo para que no luche por una nueva sociedad.

Mas toda la infamia que rodea este proceso ha colisionado con la férrea y titánica  defensa de los imputados, dirigentes comunistas que han desbaratado tan viles imputaciones una a una, llevando a que la prensa reaccionaria, pida a gritos que no se les permita hablar, no se les permita ejercer su  derecho a la defensa. Es así que tras calificar este juicio de “Caso emblemático” por arte de magia  lo convirtieron prácticamente en nuevo juicio secreto, clandestino, al no  publicar las audiencias en el Canal creado para tal fin, además de hostigar a los asistentes intimidándolos con fichaje policial.

Pasada la etapa de actuación de pruebas donde no han podido fundamentar ninguna, descaradamente presionan al poder judicial para que los condenen, papel siniestro que encargan cumplir al actual Ministro del Interior quien ha instado a los aparatos del Estado, “entre ellos el Poder Judicial, el Ministerio Público y la Policía Nacional” a  “garantizar la seguridad de la población frente a elementos terroristas”. En el colmo del descaro dijo "Hacemos una invocación al Poder Judicial a fin de que tengamos noticias positivas respecto a la sentencia del caso Tarata, del caso de apología y posteriormente del caso Perseo",… sosteniendo que la sentencia sobre el atentado terrorista de Tarata “marcará un antes y un después”.  

Clara intromisión del Ejecutivo sobre el poder judicial que prueba nítidamente la farsa de juicio denunciada por el Dr. Abimael Guzmán Reinoso, a quien sostenidamente atacan e infaman con todo el poder que tiene el Estado y no le permiten defenderse; pero sus palabras trascendiendo el aislamiento y el silenciamiento expreso de las audiencias, en la etapa de defensa ya sentó irrefutable verdad:

“Este 28 de julio el señor Presidente se ha referido a un Plan Nacional contra el terrorismo para acabar con los residuos tanto del VRAE como los otros, refiriéndose ¿a quiénes pues?... También ha hablado ayer el señor ministro del Interior y se ha referido específicamente a este caso, por lo tanto ya la sentencia está prácticamente hecha, así que el problema no es de la justicia, sino de la política del Estado. Este juicio como dijimos desde el comienzo es un juicio político, así que ¿para qué hacer la defensa? Sería una pérdida de tiempo.

Mire señor, de todas las imputaciones, afirmar no es probar,  así se nos enseñó hace 2 mil años, y aun no aprenden, ¿qué es lo que el Estado peruano quiere? quieren inculparnos señor, refundirnos en la prisión, quieren inculparnos por narcotráfico  y así enlodarnos, a nuestra organización y la acción histórica que hemos hecho, que nadie jamás va a borrarla, lo hecho, hecho esta, por tanto señor, no voy a hacer ninguna defensa material en lo que a mi compete y le pido a mi señor abogado que no haga la defensa técnica ¿por qué? porque es una pérdida de tiempo. Es mi voluntad y espero que la respeten”.

CONTRA LA FARSA DE JUICIO CASO TARATA/TRÁFICO EXP. 346-2013

¡ABSOLUCIÓN PARA TODOS LOS PROCESADOS!

 El grupo El Comercio, en comparsa con el sector más recalcitrante, reaccionario, antipopular y corrupto de la ultraderecha en el Perú, con siniestro odio en su con siniestro odio en su edición virtual de Perú 21 del día 15 de agosto de 2018, infama al Dr. Abimael Guzmán Reinoso sosteniendo que se “rindió” porque “no puede contra las pruebas del caso Tarata”. Repite lo que le dicta la DINCOTE,  la Procuraduría y la Fiscalía, sin  argumento real y legal alguno.

Tan viles afirmaciones ya fueron desmentidas por los hechos y estos son:

El Dr. Abimael Guzmán Reinoso, máximo dirigente de la organización política Partido Comunista del Perú: el Presidente Gonzalo, durante todo el proceso llamado CASO TARATA/TRÁFICO EXP. 346-2013, se ha mantenido incólume ejerciendo una defensa titánica de los principios comunistas frente a las imputaciones que el Estado le ha hecho ahora en esta farsa de juicio, como antes en el curso de la guerra revolucionaria que lideró desde 1980 a 1992.

Con la propia ley y el derecho cada una de las acusaciones han sido refutadas contundentemente, cada incidente promovido ha dejado desbaratada toda imputación, allí están en los miles de folios que desde febrero del 2017 acumula la Sala Penal Nacional que no es sino un tribunal de excepción que aplica una legislación antiterrorista como un arma de guerra contrasubversiva en tiempos de no guerra. ¿Qué prueba de la fiscalía ha quedado en pie? Ninguna. Porque no corresponde responsabilidad alguna al Comité Central del PCP sobre los lamentables hechos de Tarata. Además ya estos fueron sancionados si de punición se hablara. Y ¿qué decir del papel de la procuraduría antiterrorista? Ya se le vio en los set de televisión presionando por condenas ejemplarificadoras, simbólicas. Y la procuraduría de narcotráfico? A falta de argumentos salió con histrionismo en la Sala de juzgamiento.

No bastando esto, paralelo al proceso la ultraderecha ha desenvuelto sucesivas campañas reaccionarias a través de los medios con el objetivo de sembrar opinión pública presionando a la Sala por una sentencia condenatoria.  Así, la primera campaña reaccionaria, criminalizando la justa huelga de los maestros la tildó de “terrorista”, sindicando al doctor Abimael Guzmán de ser quien la dirigía desde la Base Naval del Callao. La segunda campaña tan brutal y salvaje como reaccionaria centró sus ataques esta vez contra el doctor Abimael Guzmán a 25 años de su captura, ocultando la realidad de que vive tras las rejas hace 25 años en un ignominioso régimen de aislamiento e incomunicación, con 84 años de edad e impedido de defenderse. La tercera fue contra las libertades de las dos primeras mujeres prisioneras políticas cumplidos sus 25 años de pena, “una cacería de brujas moderna”.  Y ahora esta última, la cuarta durante este proceso, una campaña contra la legítima libertad de Osmán Morote y Margot Liendo, que les corresponde de acuerdo a las reglas del derecho y la Constitución vigente.

El Dr. Abimael Guzmán Reinoso, cual titán del pensamiento y la acción, con la ideología del proletariado universal el marxismo-leninismo-maoísmo, y el pensamiento gonzalo ha desentrañado el objetivo de este juicio político. Ha denunciado que este proceso judicial está viciado, enrarecido; ha desenmascarado quedando en evidencia que ha sido fabricado expresamente para desprestigiar al PCP y la guerra popular por él dirigida, remachando “terrorismo” e incorporar la vil imputación de narcotráfico; para impedir la libertad de todos los dirigentes del PCP; para escarmentar a los comunistas y revolucionarios; y especialmente para que el pueblo no ose levantarse contra este sistema de explotación capitalista y luche por el socialismo.

Y hoy que la sentencia condenatoria ya está hecha sigue combatiendo la esencia de este sistema, esta vez no presentando alegatos. ¿Dónde está la rendición? Violatorio de las más elementales garantías y normas del derecho penal, lo que está terminando es pues una farsa de juicio.

¡ABAJO LA NUEVA INFAMIA REACCIONARIA DE “RENDICIÓN” CONTRA EL DR. ABIMAEL GUZMÁN REINOSO!

¡ABAJO LA FARSA DE JUICIO CASO TARATA/TRÁFICO EXP. 346-2013!

¡ABSOLUCIÓN Y LIBERTAD PARA TODOS LOS PROCESADOS!